ENERGIE - DES SOLUTIONS POUR PRODUIRE SANS DETRUIRE L'ENVIRONNEMENT "Il n'y a pas de crise de l'Energie, mais simplement une crise d'Ignorance" B. Fuller  Tout le site Quanthomme est accessible par  www.quanthomme.fr ou www.quanthomme.com ou www.quanthomme.org
Retour à l'accueil TOUT Quanthomme	Retour à l'accueil de la Partie 2	Retour à la liste des nouvelles		Accès au moteur de recherche

Le 4 Octobre 2003

Les expérimentations sur les CFR : Réacteurs à Fusion Froide

Dans le domaine de la recherche sur le C.F.R. : après les différents modèles de CFR expérimentés par Jean-Louis Naudin dont le CFR v4.0 ci-dessous



Une bonne nouvelle : L'expérience sur le CFR a été reproduite avec succès par le professeur Pierre Clauzon et Gérard Lallevé au laboratoire du CNAM (Conservatoire National des Arts et Métiers) de Paris

Ils ont utilisé un Dewar rempli de 800 mL d'une solution de Carbonate de Potassium ( K2CO3 ) à 0.5 M. Six tests ont été menés et une efficacité de 158% a été mesurée pour une entrée de courant de 200 Watts environ et un gain net de 118 Watts.
Tous les détails et résultats à http://jlnlabs.imars.com/cfr/html/cfrppcglv.htm

Nous nous joignons aux félicitations que Jean-Louis adresse à ces deux chercheurs. Ils ne sont pas seuls à se pencher sur le CFR puisque Jean-Louis remercie également le Professeur Jean-François Fauvarque et Gérard Lallevé du "Laboratoire d'Electrochimie Industrielle" du CNAM de Paris, pour leur soutien scientifique et leur contribution à ce projet.

Nous sommes tout à fait d'accord avec lui lorsqu'il dit :
"ce projet CFR est un des plus fascinants que j'ai exploré à ce jour; nous sommes à l'aube d'une nouvelle technologie qui émerge dans le domaine des sources d'une énergie nouvelle et propre."

Les esprits chagrins, ou critiques, ou les deux diront, " oui mais dites moi qui vend des appareils équipés avec ce procédé, moi je voudrais bien m'acheter un super chauffe-eau... ".ou bien, " bon, ça paraît bien votre truc mais d'accord pour qu'on voit arriver ça dans ce siècle, mais dans dix ans ce n'est pas possible et puis vous aurez des barrages, les pétroliers ne laisseront pas faire... ", ou encore " vous êtes de doux rêveurs... "

Alors patience, patience !

Cette nouvelle est plus qu'encourageante, des scientifiques français (Biberian *, Dufour, Longchampt, Vigier, et d'autres dont ceux du CNAM maintenant s'intéressent de près et certains depuis longtemps à la Fusion Froide.

Le temps où un ministre de la Défense Nationale (Pierre Joxe) a pu ordonner d'interrompre les expérimentations réussies sous la direction de M Vigier au CESTA à Bordeaux, est révolu. Grâce à la vitesse de communication offerte aux internautes, il sera de plus en plus difficile, voire impossible aux " étouffeurs" conscients ou non de l'être, de faire stopper les études, les expériences sur la Fusion Froide (idem pour d'autres sujets).

Quel espoir ! puisque cette Fusion Froide permettrait de résoudre les problèmes d'énergie du monde entier en fournissant de l'électricité pendant des millénaires grâce à la quantité de deutérium contenu dans l'eau de mer.

http ://www.grainedescience.multimania.com/

Sciences et Avenir dans son numéro d'Octobre page 84 mentionne les travaux de Jean-Louis Naudin :

''Le point sur... La fusion froide
Jean-Louis Naudin qui est connu pour faire ''léviter '' des objets (Sciences et Avenir n° 670, décembre 2002), s'est tourné vers une source économique d'énergie. Depuis mai, il obtient des gains de plus de 100 % entre l'énergie fournie et celle dégagée sous forme de chaleur. Son système reprend un dispositif antérieur d'électrolyse d'une solution de carbonate de potassium par une cathode en tungstène http://jlnlabs.imars.com/cfr

Simultanément, une entreprise anglaise, Gardner Watts, annonçait les mêmes résultats. Le débat est vif quant à l'interprétation et surtout à la façon de mesurer les gains affichés.''

Autre information voisine, sur la même page : le chercheur français Jacques Benveniste vient d'être nommé directeur de recherche émérite à l'INSERM.

De nombreux autres sujets sont inclus dans ce numéro dont un important article page 82 sur L'EAU, MYSTERES EN CASCADE.

Ci - après des extraits de Future Energy eNews du 24.09.03 de
Integrity Research Institute (Thomas Valone)

Echos du dixième congrès sur la Fusion Froide

" Non, la fusion froide n'est pas morte, elle souffre seulement du souverain mépris de la Science qui la néglige! "

Titre de l'article de Sharon Begley, Wall Street Journal, Science Journal, Sept. 5, 2003 http://online.wsj.com/article/0,,SB106270936017252700,00.html

''Oui, nous sommes là ! Dans la communauté scientifique, nombreux pensent que nous étions liquidés '' a dit le physicien Peter Hagelstein aux 150 scientifiques assistants à la dixième Conférence Internationale sur la Fusion Froide à Cambridge, (Mass.) '' Les critiques étaient invités à ce congrès.mais...

''Si vous ''savez''que la Fusion Froide est impossible '' dit le Pr Hagelstein, '' alors vous n'avez pas besoin de prêter attention à ses résultats. Au début la critique portait sur le fait que les mesures de chaleur devaient être exécutées correctement, mais maintenant que certains groupes de chercheurs ont dépensé des millions de dollars pour ce faire,les critiques ne liraient toujours pas leurs papiers.''

Le Pr Hagelstein (lauréat d'un prix du DoE avant de subir l'ostracisme pour ses travaux sur la Fusion Froide) poursuit : '' J'aimerai entendre certains physiciens intelligents expliquer pourquoi la chaleur en excès provenant du palladium empli de deutérium ne fait pas penser à la fusion nucléaire mais à la libération d'une énergie mécanique, une sorte de ressort compressé qu'on laisserait se détendre. J'aimerai voir une critique intelligente d'un article écrit par des scientifiques japonais paru en 2002 dans un journal de physique japonais, article vu par quelques scientifiques américains, et qui décrivait (ô ombres des alchimistes médiévaux !) la transmutation des éléments dans la fusion froide.

Tout cela demandait une étude critique par des sceptiques, c'est là une façon normale de fonctionner pour la science, mais en fusion froide ce n'est pas le cas, et c'est la pire pathologie qui soit.

C'est vraiment un exemple de science pathologique, mais non pas parce que ses partisans se font des illusions ; même si de manière inexplicable et imprévisible, certaines expériences arrêtent de produire de la chaleur. La véritable pathologie tient dans le fait que les canaux normaux de communication scientifique sont rompus. ''

Pourquoi G.W Bush ne fait pas incomber à FirstEnergy la responsabilité de la panne du 14 août 2003?

Parce que les dirigeants de FirstEnergy sont des soutiens financiers puissants pour les campagnes électorales de M Bush.

Pourtant, le 14 août, une centrale de 550 Mw de l'Ohio appartenant à FirstEnergy s'est arrêtée. A la suite de cela d'autres centrales d'Ontario ont réalimenté le Michigan qui manquait d'électricité ce qui a surchargé les lignes et conduit à une panne sur New-York.

Le DoE (Ministère de l'Energie) a annoncé début septembre qu'il dirigerait l'enquête sur la cause de la panne. Mais c'est la même Administration de Bush qui deux ans après les faits a encore à inculper les dirigeants de Enron pour avoir volé 70 milliards de dollars aux consommateurs californiens. Sachant que le gros bonnet de FirstEnergy est autant relié financièrement à Bush que l'était Enron, le public a besoin d'avoir des preuves que l'administration peut vraiment entreprendre une enquête impartiale et demande au vice-président Cheney de lui fournir la preuve que le Secrétaire à l'Energie et les fonctionnaires de Bush ne sont pas compromis pendant leur enquête. *

Cette panne met l'accent sur les problèmes et les discussions en cours concernant la déréglementation de l'énergie. Mais cette politique entreprise bien avant la panne du 14 août rend l'Amérique vulnérable pour deux raisons. La première étant que le réseau de lignes est plutôt adapté à une production locale, ce que savent parfaitement les producteurs. La seconde étant que les centrales actuelles face à une déréglementation d'Etat ne réinvestiront pas dans les lignes. Le secrétaire à l'Energie Spencer Abraham à dit dans une émission de CBS que ce serait aux consommateurs de payer les 50 milliards de dollars qu'il affirme être nécessaire pour augmenter le réseau de lignes électriques, tout simplement parce que ce sont eux qui en sont les bénéficiaires. (ndlr : pas plus gâté que nous le consommateur américain... ici, en France, on charge bien le contribuable de payer, entre autres soustractions qu'on lui fait subir pour tellement de " bonnes " raisons , la dette que doit régler le Crédit Lyonnais à cause du procès gagné par les USA).

Républicains et démocrates discutent déjà depuis l'an dernier au sujet de la déréglementation .Ils s'accordent à dire que l'industrie électrique doit être soumise à des règles de fiabilité, mais divergent pour savoir jusqu'où aller pour créer de nouveaux organismes ou s'il faut se servir de l'autorité gouvernementale pour obtenir du terrain pour établir de nouvelles lignes. Et puis ils sont également en conflit sur nombre de questions portant sur l'autonomie des véhicules, le réchauffement global, l'énergie hydraulique et d'autres sources d'énergie. Les démocrates pensent séparer l'approvisionnement en électricité des autres parties du projet de loi pour avancer ainsi plus vite et les républicains s'y opposent.

Il y a d'autres divergences, bien entendu en particulier la pression du Président Bush et des républicains pour ouvrir des forages de pétrole dans l'Arctique, pourtant classé refuge naturel de la faune.

* Voir dans le numéro d'Octobre de Sciences et Avenir page 16 cette nouvelle intitulée :
" Bush fait main basse sur la science, études tronquées, noyautage des comités, dissimulation d'informations... un rapport du Congrès américain accuse le gouvernement de G.W Bush d'ingérence dans la science. ".

Il y est fait mention de la démission de Christie Whitman pourtant considérée comme très conservatrice et de l'arrivée de son remplaçant...

Comment passer de 1300 centrales à 170 ?

Ce projet est issu du DoE américain, le vice président Cheney répétant à l'envi des chiffres qui paraissent être plus une obligation qu'une prévision faite par informatique. Il dit : pour 2020, il nous faut 1300 installations dune moyenne de 300 Megawatts chacune.

Il y a tout de même un modèle derrière cette argumentation ministérielle, il est basé sur un système dénommé National Energy Modeling System, mais comme beaucoup d'autres modèles, il s'est déjà trompé, par exemple, en 1999, NEMS avait prévu qu'il n'y aurait pas d'augmentation du prix du gaz naturel.

En intégrant d'autres données, comme
les 230 centrales qui sont déjà des remplacements
les 300 de la fin 2002
la réduction dans la demande due aux nouveaux standards pour les machines à laver, les chauffe-eau
la réglementation sur les climatiseurs (standards datant de l'administration Clinton et acceptés par celle de Bush, plus de nouveaux standards SEER13 encore à accepter par l'actuelle administration
l'intégration des économies d'énergie, d'éclairage, etc
plus les réductions des coûts de construction et les avantages en dégrèvements fiscaux, ce nombre de 1300 peut passer à 170.

Sachant que l'industrie américaine a pu produire 300 installations en 2 ans, on peut raisonnablement penser qu'en 18 ans elle pourra produire les 170 autres, dont certaines pourraient être des centrales d'énergie renouvelables, non polluantes.

(Ndlr : il y a aussi des américains qui rêvent, un peu comme nous !)

Articles de http://www.corpwatch.org/issues/PID.jsp?articleid=8131
CorpWatch.org - Issues - Utility Deregulation - Articles By Tyson Slocum, Special to CorpWatch, August 21, 2003

et CARL HULSE, New York Times, September 6, 2003 http://ea.nytimes.com/cgi-bin/email?REFURI=http://www.nytimes.com/2003/09/06/politics/06CONG.html, Sept. 6

L'énergie électrique pulsée : transmission sans fil et électrothérapie

Thomas Valone, Integrity Research Institute, Sept. 24, 2003
http://users.erols.com/iri/tesla.htm

A l'occasion du centenaire de la tour de Wardenclyffe (1903-2003) Integrity Research Institute est fier de présenter le premier congrès américain sur l'électricité sans fil

" Nikola Tesla Energy Science Conference &Exposition " se tiendra les 8 et 9 novembre 2003 à Sheraton College Park, Washington DC.

La découverte de cette transmission d'énergie sera ainsi expliquée au public.
Il sera également question des soins bioélectromagnétiques avec l'électrothérapie à haut voltage, matérialisée en ce début de XXI ème siècle par la ré émergence d'appareils bioélectromagnétiques.

Même après plus d'un siècle, le rêve de Tesla, inconnu de la plupart des ingénieurs en électricité, apporte une réponse à la crise mondiale d'énergie. En épargnant les pertes dues à la conversion (moins de 5% sur 40.000 km) il fournit une véritable alternative aux lignes. (ndlr : la commission républicaine-démocrate citée précédemment à l'occasion de la panne du 14 août à New York qui doit combiner la dérégulation énergétique avec les problèmes de contraintes des lignes devrait bien assister au congrès...)

En tant qu'ancien professeur d'ingénierie électrique à University of West Virginia, le Dr James Corum explique que le transmetteur-amplificateur de Tesla (la tour de Wardenclyffe à Long Island) était à l'origine comparée à un télescope. Le Pr Corum met l'accent sur le fait que le circuit accordé de cet amplificateur était un résonateur de toute la cavité terre-ionosphère, ce qui aide à comprendre pourquoi Tesla disait : " S'il n'y a pas de récepteur, il n'y a pas d'énergie consommée où que ce soit. Quand on place un récepteur il extrait le courant : c'est juste à l'opposé du système d'ondes hertziennes qui rayonnent tout le temps que l'énergie soit reçue ou non. "

Le Dr. Elizabeth Rauscher, ancien professeur en nucléaire et astrophysique à l'Université du Nevada a mesuré les ondes d'oscillations de la terre dénommées micropulsations de cavité Schumann. Elle soutient que la magnétosphère terrestre est une source potentielle d'énergie électrique, comme Tesla l'avait dit. Tesla comparait sa tour à un générateur Van de Graaff, et ajoutait : " On n'a pas besoin d'être un expert pour comprendre qu'un appareil de ce genre ne produit pas de l'électricité comme une dynamo, mais est simplement un récepteur ou un collecteur muni de qualités amplificatrices. "

Le Dr Rauscher montre bien que des impulsions longitudinales relativement petites, qui pourraient être fournies par une tour Tesla, peuvent théoriquement déclencher des oscillations entre l'ionosphère et la terre, ces oscillations établies permettant à des récepteurs en résonance de capter l'énergie électrique atmosphérique de la terre, avec une surpression de magnétosphère. Tesla estimait ce potentiel terrestre à 7,5 gigawatts. Le Dr Rauscher dit aujourd'hui qu'il est plus proche de 3 terawatts, capacité qui serait le double de la consommation électrique mondiale actuelle.

Certains ont dit qu'avec ses 187 pieds, la tour Wardenclyffe n'était pas une réalisation pratique, mais des experts contemporains montrent juste le contraire. La découverte de la propagation pulsée d'énergie de Tesla ne ressemble pas aux ondes électromagnétiques transversales classiques que connaissent bien tous les ingénieurs en électricité. Tout comme les physiciens ils ont pensé que ce n'était pas scientifique et n'ont pas étudié attentivement les caractéristiques inhabituelles et les avantages des ondes longitudinales. Pourquoi le prototype de Wardenclyffe n'a pas été terminé en 1903, Tesla conclut en disant : " Le monde n'y était pas préparé, c'était trop en avance. Mais les mêmes lois prévaudront à la fin et en feront un succès triomphal... Laissez le futur dire où est la vérité et évaluer chacun selon ses oeuvres. Le présent est à eux, le futur pour lequel je travaille vraiment, m'appartient. ".

Voir l'ouvrage de Thomas Valone " Harnessing the Wheelwork of Nature: Tesla's Science of Energy ", chez Adventures Unlimited Press, 2002

Moteurs Stirling

Dans notre dernière nouvelle, nous avons reparlé du moteur Stirling, déjà évoqué plusieurs fois, et en particulier de son utilisation dans des sous-marins ultra modernes (voir nouvelle du 16 février 2001)


http://www.kockums.se/Submarines/aipstirling.html
http://www.kockumsse/Submarines/gotland.html

La société Kockums a mis au point le seul système de propulsion indépendant de l'air, Stirling AIP sur des sous-marins ultra modernes et non nucléaires. Ce système est combiné avec certaines caractéristiques uniques comprenant des " signatures " très basses, une extrême résistance aux chocs... 4 sous-marins, un HMS Näcken, et des Gotland, HMS Gotland, HMS Uppland, et HMS Halland, sont en service actuellement dans la marine Suédoise Royale. Deux autres sous-marins seront équipés de Stirling AIP en 2004

Quelques adresses pour des moteurs Stirling de 1 kW

http://www.sunpower.com/technology/public.html
http://www.bekkoame.ne.jp/~khirata/academic/kiriki/yama2/
http://www.eeca.govt.nz/content/EW_news/64dec99/64irl.htm

Un nouveau disque volant Coanda russe EKIP

http://www.ekip-aviation-concern.com/

Sous la direction du professeur L. N. Schukin, dans l'entreprise d'aviation EKIP, des spécialistes aviation et fusées ont développé les bases de véhicules volants d'un nouveau type. Les vaisseaux EKIP peuvent porter de grosses charges de 100 tonnes et plus sur des milliers de kilomètres à une vitesse de 500 à 700 km/h à une altitude de 8 à 13 km. Ces véhicules peuvent se déplacer près du sol ou à la surface de l'eau en utilisant un coussin d'air à une vitesse de 160 km/heure et glisser à une vitesse de 400 km/h. La pression exercée est équivalente à celle d'une couche d'eau de 220 à 270 mm d'épaisseur.
Ce coussin d'air pour que EKIP décolle ou atterrisse utilise ainsi les recherches qui ont été faites au Centre de Recherche Scientifique d'Etat, branche moscovite de l'Institut Air et Hydrodynamique central, recherches ne pouvant pas servir aux avions classiques en raison du fait qu'ils manquent de grande zone plate.

Les vaisseaux EKIP n'ont pas besoin d'aérodromes, pour les plus lourds, 600 mètres de piste suffisent, décollage et atterrissage se font sur une trajectoire en pente rapide ce qui diminue les nuisances sonores pour le voisinage. Pour les vaisseaux EKIP de cent tonnes pas de piste de 5 km de long à construire comme l'exigent les Boeing B-777 et le A3-XX de Airbus Industry.

Ces vaisseaux EKIP peuvent embarquer de grandes quantités de carburant, gaz naturel et hydrogène sans que la forme du vaisseau n'en soit modifiée. Ces carburants gazeux peuvent augmenter l'autonomie de vol de 2 à 3 fois par rapport à celle des avions actuels. Le méthane liquide permettrait de réduire les coûts de 5 à 8 fois, sans compter les réductions d'émissions polluantes.
Le poids de la structure même de l'appareil, peut être réduit de 30 % comparativement à celui d'un avion classique en raison de l'utilisation de matériaux composites.

La caractéristique de base des EKIP est le nouveau système de contrôle de vortex du flux d'air dans la couche frontière montée sur la surface postérieure du vaisseau, c'est un système breveté en Russie, Europe, USA et Canada. Il permet d'avoir un flux stable d'air autour du vaisseau pendant le vol et durant les décollages et atterrissages avec angle d'attaque allant jusqu'à 40 ° et vitesse abaissée à 100 km/heure. EKIP atterrit comme un oiseau.

Parmi les soutiens on relève le Ministère de la défense, le complexe de Développement scientifique des Forces aériennes, une résolution de 1999 de la Douma d'Etat de la Fédération russe sur le projet de financement budgétaire de EKIP...

Russian Patent 2015941 15.07.94
Russian Patent 2011542 15.07.94
Russian Patent 2033945 30.04.95

Nous signalons

TOP SECRET numéro 9 (bimestriel de 68 pages disponible en kiosque) est arrivé chez les marchands de journaux le 16 septembre. Une fois de plus la rédaction du SEUL magazine réellement ouvert à toutes les énigmes de la science, nous a préparé des dossiers passionnants qui déboucheront à n'en pas douter sur de nouvelles questions.

Exemples : Jean Sider : grand coup de théâtre aux Etat-Unis concernant l'affaire Roswell. Bernard Bidault : l'aventure extraordinaire survenue à son ami le Dr X, Jean-Marc Roeder : auteur de secrets du B2 A Spirit dans le n°8 récidive avec l'Ultime secret du III° Reich. Jean-Pierre Guichot : à la découverte du véritable site d'Alésia et puis le mystérieux aéroport international de Denver dans le Colorado, une enquête rigoureuse sur la mort de Pierre Bérégovoy, etc.etc.
 

Et comme dans les précédents numéros des pages sur les sujets touchant à l'énergie publiés sur notre site.
Le magazine TOP SECRET est ouvert à tous les chercheurs et ne prétend pas imposer sa vérité. C'est le SEUL magazine vraiment ouvert à toutes les énigmes de toutes les sciences. Sans à priori, la rédaction nous invite à nous poser les questions qu'elle se pose, sans chercher à nous conduire vers un postulat qu'elle aurait déterminé à l'avance.

TOP SECRET, organe de presse réellement indépendant, se veut un instantané de la recherche dans le domaine des énigmes et des mystères en tout genre, et donc un incitateur aux questionnements.

A l'heure où tout le monde tente vaille que vaille de nous imposer une vérité formatée et préétablie, c'est à dire une réalité dans laquelle tout rentrerait dans des cases bien pratiques, TOP SECRET reste un des rares espaces de liberté d'investigation qui subsiste en kiosque.

Si votre commerçant habituel ne connaît pas encore le magazine, vous pouvez lui demander de le commander aux NMPP avec les références suivantes : M 01857. Il devrait alors le recevoir au bout de 48 heures. Vous pouvez également commander Top Secret n°9 via le site Internet www.topsecret.fr ou bien par eMail : roch@topsecret.fr

NDLR : Si vous avez des difficultés à trouver le magazine, le plus sage est de vous abonner ;-))).

Un DVD sur les CERCLES DE CULTURE

Dans la collection Secrets et Mystères du Monde (Jupiter Communications SA) vient de sortir un DVD sur les CERCLES DE CULTURE

On trouve ces immenses dessins, appelés aussi agroglyphes, très complexes, "gravés" dans les champs avant les moissons. Depuis 1975 le phénomène s'intensifie dans le monde entier. On en compte déjà plus de 9 000 ! Quels messages cachés apportent-ils ? Quelles sont les influences de leurs propriétés électromagnétiques ? A chaque nouvelle découverte, le mystère s'épaissit et les polémiques entre scientifiques, musiciens, mathématiciens, sceptiques et charlatans s'intensifient. D'éminents experts et scientifiques du monde entier vous soumettent la somme unique et exclusive de leurs recherches.

Que de questions à se poser ?
Pourquoi ces complexité et qualité graphique croissantes ? Il y a dix ans, les dessins étaient plus simples, mais pour autant, la réponse n'est toujours pas là.
Pourquoi autant de manifestations, quasi instantanées, au nez et à la barbe de nombreuses personnes ?
Pourquoi autant de cercles en Angleterre ?
Qui ou quoi veut nous dire quoi ?
Tout cela doit bien avoir un sens ? Certains chercheurs (voir le site du Pr Evert par exemple) ont pensé à des schémas pouvant nous faire découvrir des systèmes producteurs d'énergie libre. Pourquoi pas ?

Pour notre part, l'explication gentiment fournie par les grands médias, à savoir ce sont des papis aussi farceurs qu'adroits qui font cela, explication qui ne déclenche même pas au minimum une question pertinente de la part du journaliste interviewer (le ridicule ne tue plus les gens depuis longtemps, il y a d'autre choses qui le font) ne nous satisfait pas. Alors une documentation par livre, internet avec les nombreux sites que l'on obtient en affichant crop-circle sur les moteurs de recherche, et vidéo et DVD est encore bien utile pour éclairer un peu notre petite lanterne.

Voir des détails et modalités de commande sur http://www.alternature.com

Merci à tous ceux qui font connaître les travaux sur le PMC Pantone, où qu'ils soient et par quelque moyen que ce soit : donner l'adresse de notre site fait avancer les choses. Du Canada jusqu'en Inde, à Auroville par exemple où des personnes s'intéressent de près au principe du PMC de Pantone...en passant par la France comme en témoigne l'activité sur le forum PMC-France, les propos échangés, les astuces de montage, les idées sur les phénomènes possibles à l'intérieur du réacteur.

Un clin d'oeil à Raymond (merci) qui a distribué largement des petits papiers pour faire connaître le site lors de la grande rencontre au Larzac au mois d'Août. C'est peut-être une des raisons qui font que ce mois de septembre a vu un grand nombre de nouvelles inscriptions sur ce forum ?

Forum qui s'enrichit de nouvelles bases de données, adresses et techniques (merci Xavier Faure...)

Finalement, en peu d'années, Jean-Louis et nous avons touché et amené à expérimenter beaucoup plus de personnes que nous pouvons l'imaginer avec les chiffres donnés par les visites indiquées par nos compteurs. ! Chez l'ami Jean-Louis, il lui est arrivé d'avoir 6000 visites par jour, pour nous c'est plus modeste, mais nous avons jusqu'à 12000 visites, mais par mois ;-)))

PMC Pantone,Lifters, BingoFuel et CFR commencent maintenant à être dans l'air du temps, et si vous rencontrez des sceptiques moyens (pas les sceptiques incurables) vous vous apercevrez que même s'ils ne sont pas expérimentateurs ils admettent plus facilement maintenant que des expériences non orthodoxes puissent donner des résultats encourageants et même sur unitaires.

Quand de grandes firmes automobiles annoncent au public des économies possibles de carburant (par installation de systèmes coûteux) économies de l'ordre de 10 à 15 %, cela fait sourire les agriculteurs qui ont réduit, eux leur consommation de 2 à 4 fois. Et il n'y a pas que des agriculteurs qui soient aussi ravis qu'excités par les résultats obtenus.

Ceci dit il y a encore beaucoup à faire, à cogiter et heureusement que le flambeau est bien repris à ce jour par vous tous car nous ne pouvons pas être partout à la fois.

La société civile, c'est-à-dire, vous, nous, montre qu'elle est capable de construire un meilleur avenir que celui qui nous est actuellement proposé. C'est bien à chacun de décider de ce qu'il doit tenter ou non. Comme dit le courageux Roch, rédacteur de TOP SECRET (qui fait sa revue tout seul...oui, oui ouf pour lui !) : l'aventure continue, le meilleur est à venir...

A bientôt

RETOUR